Расход топлива на VW Teramont R4 2.0 TSI

[denis1986]

Только что, Eduard сказал:

московского на киевке 6.7 л

Если бы не фото, мало бы кто поверил, что на нашем Терамомонте весом в 2,2 тонны можно получить такой низкий расход при скорости 90 км/ч. Эдуард, скажи, пожалуйста, а какая резина и какой размер стоит на машине?

Я тоже поеду по Киевке через 1-2 недели, попробую проверсти эксперимент. То есть едешь-едешь, потом сбрасываешь компьютер в ноль, ставишь круиз 90 и через 10-20 км смотришь на результат, так?

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем denis1986

[Eduard]

2 часа назад, denis1986 сказал:

Если бы не фото, мало бы кто поверил, что на нашем Терамомонте весом в 2,2 тонны можно получить такой низкий расход при скорости 90 км/ч. Эдуард, скажи, пожалуйста, а какая резина и какой размер стоит на машине?

Я тоже поеду по Киевке через 1-2 недели, попробую проверсти эксперимент. То есть едешь-едешь, потом сбрасываешь компьютер в ноль, ставишь круиз 90 и через 10-20 км смотришь на результат, так?

Да технология такая, поставил круиз и сбросил показания с момента пуска, и едешь с постоянной скоростью не нажимая на педали 

Резина contivikingcontact 7 не шип ,оона по тестам считается самой экономичной

Размер 255/60r18

Установлены брызговики и пороги, это на аэродинамику влияет в худшую сторону 

Изменено 16 февраля, 2019 пользователем Eduard

[Андрей]

Еще в ноябре 2018 выкладывал. Пробег за день 1071 Москва-Брест. Полная загрузка пассажирами с вещами

[Владимир]

В 16.02.2019 в 12:06, Eduard сказал:

Вот ещё раз решил на круизе 90кмч замерить 

Участок от развязки крекшино до развязки московского на киевке 6.7 л, далее пошло рваное движение, на участке есть и подъёмы и спуски, но думаю ещё многое от направления и скорости ветра зависит, ну и машина была сразу после мойки лучше аэродинамика 

Фигня это все!  Вешал я тут 6л расход на 95м. Но это с Красной поляны до Адлера, пол дороги уклон в низ.)) 

11 минут назад, Владимир сказал:

Фигня это все!  Вешал я тут 6л расход на 95м. Но это с Красной поляны до Адлера, пол дороги уклон в низ.)) 

Если бы действительно тысячи три, да по ЕС где бензин настоящий и превышать не охото.  И что бы всю дорогу 80-90.

Там бы посмотреть. Намечалась такая поездка, самолёт перебил.)) 

[Eduard]

В 16.02.2019 в 12:06, Eduard сказал:

Вот ещё раз решил на круизе 90кмч замерить 

Участок от развязки крекшино до развязки московского на киевке 6.7 л, далее пошло рваное движение, на участке есть и подъёмы и спуски, но думаю ещё многое от направления и скорости ветра зависит, ну и машина была сразу после мойки лучше аэродинамика 

На том же маршруте сегодня было опять 6.7

Но удалось проехать ещё несколько километров и расход получился аж такой) 

Всё-таки наверное этот участок с горочки) хотя нагрузка сегодня больше была 4 взрослых и 2 ребёнка в креслах) 

[denis1986]

11 часов назад, Eduard сказал:

На том же маршруте сегодня было опять 6.7

Эдуард, у меня вчера поздно вечером тоже получилось замерить расход примерно по твоей методике. Мне не верилось, что можно получить расход под 6,5-6,7 литра, поэтому решил проверить на своей машине.

Я выехал из города Московский на Киевку, разогнался до 90 и сразу сбросил расход, режим был эко (я на нём всегда езжу). Правда, была метель, немного снега на дороге, поэтому ехали все машины равномерно, но не быстро - 80-85 км/ч. Я ехал немного груженый - около 150 кг в багажнике.

До МКАДа (там менее 8 км было) я доехал с расходом примерно 6.3 литра и со средней около 80 км/ч. Далее я поехал по мкаду до метро Домодедовская по мкаду. Был снег, но пробок не было вообще, т. к. было 10 вечера. Пару резких узкорений (во время которых расход рос до 7,2 литров очень быстро, но потом снова падал), а в остальном опять же - равномерное "тошнилово" в левом ряду со скоростью 80 км/ч почти до метро Домодедовская. 

Итого расход за 25 км и 73 км/ч средней скорости дал результат 6,5 литров. Что для зимней дороги и зимней резины просто отличный результат. Конечно, я сбросил расход на уже разогнавшейся машине, плюс мотор прогрет, плюс я ни разу не останавливался до 0 км/ч, но тем не менее, машина показывает на немалом промежутке (25 км) расход 6,5, который значительно ниже паспортных данных "трасса" (7,9 литра). Причем расход по БК у нас корректен (проверял по трассовому пробегу от "лампочки" до "лампочки").

Потом , закончив свои дела и несбрасывая расход, я поехал в обычном темпе через Москву от м. Домодедовская до м. Аэропорт. Были светфоры, относительно резкие разгоны (немного, 3-4 штуки :)), но без пробок. В общем, самый стандартный темп движения в городе.

Итого за 62 км пути средний расход - 7,5 литров.

 

При ровно половине бака по приборке, БК пишет, что топлива хватит еще на 410 км.

Изменено 24 февраля, 2019 пользователем denis1986

[Eduard]

19 часов назад, denis1986 сказал:

Мне не верилось, что можно получить расход под 6,5-6,7 литра

Всё логично, основной расход когда работает турбина 

А при постоянном ровном движении она не так сильно работает и двигатель кушает как обычный двигатель 2 литра, а обороты 1500, вот и получается немного 

Но если тормозить и разгоняться даже не очень интенсивно, то картина сильно Меняется) 

[Шаграт]

Съездил в Европу и обратно ~3800 общий пробег. Груженная машина - 3 взрослых, 2 детей, 5 комплектов горнолыжного снаряжения + вещи.

Выводы - расход сильно зависит от скорости движения. 

Европа - 50 и 90, много населенных пунктов, 200 километров гор, расход 8,5 средний

Трасса 120 - расход в районе 11

длинный перегон Москва - Брест и обратно ( около 120 по Белоруссии, ну и по РФ в районе 100 - расход 9,2-9,3 на 100

[Eduard]

20 минут назад, Шаграт сказал:

Съездил в Европу и обратно ~3800 общий пробег. Груженная машина - 3 взрослых, 2 детей, 5 комплектов горнолыжного снаряжения + вещи.

Выводы - расход сильно зависит от скорости движения. 

Европа - 50 и 90, много населенных пунктов, 200 километров гор, расход 8,5 средний

Трасса 120 - расход в районе 11

длинный перегон Москва - Брест и обратно ( около 120 по Белоруссии, ну и по РФ в районе 100 - расход 9,2-9,3 на 100

Лыжи были в салоне или на крыше? Аэродинамика после 100 км ч основной фактор увеличения расхода 

Посню на прошлой машине с боксом ехал как то по автобану 160 кмч километров 50, мне кажется я даже видел как стрелка топлива ползёт) 

[Шаграт]

Лыжи в багажнике  никаких боксов. 

Слава богу багажник у Терамонта большой, и вся поклажа в него влезла при одно разложенном сиденье третьего ряда

[Eduard]

10 минут назад, Шаграт сказал:

Лыжи в багажнике  никаких боксов. 

Слава богу багажник у Терамонта большой, и вся поклажа в него влезла при одно разложенном сиденье третьего ряда

То есть посадка была по схеме? 

В     В

В Д

 Д

 ) 

В - это взрослый

Д - ребёнок) 

Изменено 25 февраля, 2019 пользователем Eduard

[Шаграт]

Почти, во втором ряду ребенок за водителем.

Опыт показывает, что сажать взрослого на второй ряд между креслами на длинном перегоне - жестоко

[Eduard]

47 минут назад, Шаграт сказал:

Почти, во втором ряду ребенок за водителем.

Опыт показывает, что сажать взрослого на второй ряд между креслами на длинном перегоне - жестоко

То есть взрослый на третьем ряду ехал? И как впечатления? И какой у него рост? Получается хороший такой дальняк

[Eduard]

Продолжаю замерять расход на круизе 

110км ч участок от рассказовки до эстакады крекшино троицк 7.7л

Это ещё в конце затяжной подъем, а так было 7.5)

Сорри за грязный экран) это так от вспышки) 

[Serge]

15 часов назад, Eduard сказал:

Сорри за грязный экран) это так от вспышки) 

 

Это не от вспышки - это от грязных пальцев

[Игорь Саннер]

8 минут назад, Serge сказал:

Это не от вспышки - это от грязных пальцев

От сальных) я протирают алькантарой, остался как то кусочек, очень хорошо с первого раза чистит.

Изменено 27 февраля, 2019 пользователем Игорь Саннер

[Eduard]

33 минуты назад, Serge сказал:

Это не от вспышки - это от грязных пальцев

Пока не увидел фото даже не мог представить на сколько у меня грязные пальцы ???

[denis1986]

15 часов назад, Eduard сказал:

Продолжаю замерять расход на круизе 

110км ч участок от рассказовки до эстакады крекшино троицк 7.7л

Хороший расход. У меня во время обкатки по зимней дороге на круизе 110 км/ч было 8,5 литров, не больше и не меньше.

[Eduard]

3 минуты назад, denis1986 сказал:

Хороший расход. У меня во время обкатки по зимней дороге на круизе 110 км/ч было 8,5 литров, не больше и не меньше.

У меня уже 6500км уже наверное обкаталась

Но все же очень много факторов, чистота кузова, ветер, дорожное покрытие... 

Но радует то что расход как на обычном кроссовере типа рав4 куги и прочее ) 

[Denvertirex]

к черту экономию топлива.  с учетом московских утренних и вечерних пробок,  в среднем 15,6 литров/100 км.

V6 3.6 литра. но динамика обалденная

[Игорь Саннер]

9 минут назад, Denvertirex сказал:

к черту экономию топлива.  с учетом московских утренних и вечерних пробок,  в среднем 15,6 литров/100 км.

V6 3.6 литра. но динамика обалденная

Бюджетные деньги не жалко!!!!)

[Eduard]

В 23.02.2019 в 23:36, Eduard сказал:

В 23.02.2019 в 23:36, Eduard сказал:

 





Как вам такое, комрады? Все тот же маршрут эстакады крекшино троицк - румянцево 

5.9...

Хорошая погода и машине нравится) 

В обратную сторону кстати расход показал 6.8. Наверное все-таки в Москву дорога больше вниз) 

Изменено 9 марта, 2019 пользователем Eduard

[denis1986]

Для сравнения (во время обкатки и после) средний расход за 400 км по одному и тому же маршруту:

 - общий пробег машины 500 км, 30 декабря, средний расход за поездку 8,5 литров при средней 79 км/ч (ехал в основном 90-105 км/ч):

А это расход после поездки в гости на праздник 8 марта на том же направлении (Москва-Рославль) после обкатки (пробег 5 тыс. км), при этом скорость на трассе была уже заметно выше (105-115 км/ч). Расход всего 8.1 литров за всю поездку. Температура воздуха плюс минус одна и та же, трасса одинаковая, загрузка машины средняя, резина зимняя, трасса свободная без пробок. После заправки пройдено 180 км, а БК пишет, что бензина еще хватит на 740 км.

Изменено 12 марта, 2019 пользователем denis1986

[kvederni]

Не 2.0, но всё же меньше 10 на сотню не получается. Но это загруженный багажник + шипы.

[denis1986]

 

2 часа назад, kvederni сказал:

Не 2.0, но всё же меньше 10 на сотню не получается. Но это загруженный багажник + шипы.

Это по маршруту Новозыбков-Москва?

Неплохо для 3.6. При одинаковой средней скорости в 88 км/ч разница между 2.0 и 3.6 получается ровно в 2 литра по трассе с поправкой на шипы/нешипы.

Изменено 30 марта, 2019 пользователем denis1986